本文目录
《导演之死》剧本介绍
剧本类型：现代 / 悬疑 / 推理 / 多角色互动
玩家人数：10人（性别可灵活分配）
剧本热度：★★★★☆
适合人群：适合喜欢现代职场悬疑、多线索推理和复杂人物关系的玩家，推荐中高阶玩家及注重氛围、逻辑、情绪三者平衡的团队。
《导演之死》故事剧本
某影视基地，剧组正拍摄一部大型商业片。原本进度紧张，却因为一桩突如其来的死亡事件戛然而止——知名导演被发现死于片场，死状诡异，疑似是舞台设备事故。但随着更多线索曝光，大家逐渐意识到：这绝不是意外。
导演之死，像一把刀割破了剧组的表面和谐。拍摄进度、角色竞争、职场恩怨、潜规则与旧账纷纷浮出水面。你所熟知的每一个同事，可能都曾和导演有过摩擦；你信任的每一位剧组成员，或许都在说谎。
而你，也许正站在凶手身边。
《导演之死》人物介绍和阵营
《导演之死》人物介绍
随机的演员：看似无名小卒，其实知道的比谁都多。他无意中闯入这场“剧外剧情”，但能否全身而退？
摄影师：剧组技术骨干，性格孤僻，和导演曾多次在创作方向上起冲突。出事当晚，他恰好在现场。
男主角：风头正劲的新生代明星，和导演私交复杂，事业和名声全系在这部戏上。他到底想“成名”，还是“除名”？
记者：受邀来剧组专访，却意外卷入案件。她知道的，不只是行业八卦，还有导演不愿曝光的过去。
合作明星：和男主对戏的女演员，表面大方得体，私下却是圈中资深关系人。她藏着一段被删掉的剧情。
服装设计师：负责演员造型，沉默寡言，却暗中记录了整个剧组的“非正式台词”。
反派演员：演艺圈老戏骨，对导演的风格嗤之以鼻。他演得好，但从不掩饰敌意。问题是，他演技太好，你也不知道哪句是真。
吊杆操作员：事件发生时，他负责的设备正是“事故源”。是他失误，还是被人“借手”？
灯光师：最熟悉片场布局的那个人，他说没看到什么，但有人发现灯光布置图被人篡改。
《导演之死》阵营介绍
本剧本采用“无明确善恶阵营”的灰度设定，但可根据角色目标与动机划分为以下三类势力：
掩盖派（如男主角、摄影师、编辑）：他们或有杀人动机，或知情但选择隐瞒，目的是保全自己、事业或名誉。并非全是凶手，但都在遮掩关键线索。
追查派（如记者、服装设计师、灯光师）：他们怀疑导演死因，试图拼出真相。有些是出于正义，有些则是为了利益——比如抢先爆料或自保。
动机不明者（如反派演员、吊杆操作员、随机演员）：这些人既可能是“幕后推手”，也可能是被当作棋子的人。部分角色掌握隐藏剧情线的入口，牵动最终真相。
真相设定偏“情绪杀+职场仇”，凶手可能是出于一念之差，但也可能是计划已久。游戏最后的结局将根据玩家揭示信息、站队与投票，走向曝光与掩盖的不同方向。
《导演之死》玩家测评
我们这车开局就没寒暄，第一轮发言直接上强度。原因很简单——导演死得太“离奇”，所有人都感觉自己在剧中也是嫌疑人。剧本用得最巧的是“影视剧组”这个封闭空间，既有真实感，又有足够多细节能供推理使用。
推理难度属于中等偏上，不靠大量物证堆叠，而是通过角色行为、场景描述和台词细节反推动机与时间线。线索散落在每个人手上，需要玩家之间不断交叉核对。
而最出彩的，是它的角色关系和情绪线。我们这车有两个玩家在揭露“导演潜规则”支线时差点情绪崩盘，不是因为剧本写得煽，而是它写得太“现实”了。
结局机制是亮点。不是单一投凶，而是基于“是否曝光”“是否保护”“是否继续拍摄”等多个选项，形成多结局分支。最后我们车选择了“真相曝光”，但也导致男主角人设崩塌，剧组被解散，投资方撤资——真相赢了，所有人都输了。
一句话总结：《导演之死》不是推理“谁杀了导演”，而是追问“你有没有杀死良知”。适合有共情力、有表达力、喜欢群像故事的玩家上桌，不适合只想轻松娱乐的玩家。
《导演之死》剧本资料网盘截图
百度网盘下载资料截图:
