本文目录
《纯白的恶意》剧本介绍
剧本类型：现代 / 推理 / 情感 / 社会议题
玩家人数：8人（5男3女）
剧本热度：★★★★☆
适合人群：适合喜欢本格推理、社会隐喻、心理博弈的进阶玩家，尤其适合注重氛围沉浸、善于共情与思辨的玩家团队。
《纯白的恶意》故事剧本
福岛的一家私人医院内，风平浪静地运转着日常。病人住进来，有人痊愈离开，有人永远没能出院。直到一天清晨，医院里的某位老病人——南部哲也被发现死在病床上，表面看似自然死亡，实则疑点重重。他是谁？为什么他的死让医生、家属、员工一个个都开始沉默？
《纯白的恶意》构建的是一个“没有恶人”的悲剧，却也藏着每一个人“心照不宣”的恶意。随着调查展开，你会发现这不仅仅是一桩谋杀案，更是一连串被压抑的情绪、被掩盖的过去所堆积出的爆发。看似普通的病房，实则是一个人性博弈的闭环：责任、背叛、偏见、逃避，全都被封存在这纯白的医院走廊里。
整个剧本节奏紧凑，信息流有层次。第一幕埋下的细节，可能要到最后一页才被重新激活。你不仅需要查清死者是怎么死的，还要问：谁想他死？谁放任他死？谁根本就不在乎他死不死？答案从不是一条线索能解释，而是藏在人心深处，那种“我不动手，但我默许”的灰色态度。
《纯白的恶意》人物介绍和阵营
《纯白的恶意》人物介绍
南部隆：南部家的大儿子，个性沉稳，处事圆滑，是家中长子的典型形象。但他对父亲的“照顾”似乎只停留在表面，他究竟是孝顺还是算计？
南部信二：南部家的二儿子，离家多年，回到医院时神情复杂。他和父亲关系紧张，也与哥哥关系冷淡，但他是不是唯一一个仍保有同情心的人？
南部真由美：隆的妻子，长年在医院陪护老人，看似恭敬，实则冷眼旁观。她在这个家庭中保持沉默，却掌握了太多真相。
松下理奈：主治护士，态度专业、作风谨慎。但她是否真的尽了职责？还是也逐渐麻木，把病人当成例行公事？
天造寺久信：本案调查人，外派侦探。看似旁观者，却因一些私人原因对案件格外关注。他不是局中人，却比谁都更想查出真相。
田所俊哉：年轻的医院实习医生，性格冲动、理想主义者。他想做好医生，却被现实磨得沮丧。他看到的事，也许比他说的更多。
士屋秀治：医院管理人员，擅长周旋，凡事讲程序。他看似与案情无关，但他对整个医院的运作了如指掌。他，是不是该知道一切？
佐佐木夕子：厨房助理，沉默寡言，总在角落里观察大家的一举一动。她似乎与这家人的过去有某种联系，却又故意装作“无关紧要”。
《纯白的恶意》阵营介绍
《纯白的恶意》并不采用传统“警匪”式阵营划分，而是设定了更符合人性灰度的立场冲突和心理分层，让每位玩家都处在既有秘密，又可能触及真相的复杂位置：
1. 凶手阵营（隐藏）
剧本中存在一位直接涉及南部哲也死亡的关键人物。他/她不仅要隐藏自己的行为轨迹，更要巧妙操控讨论方向、引导推理偏差。在这个阵营中，压力巨大，需要足够的心理素质和演技支撑全局。
2. 知情人阵营
其中几名角色虽然没有动手，但知道关键事实。他们有各自隐瞒的理由：有的是为了保全家人，有的是为了掩盖失职，有的是因为“说出来于事无补”。这部分角色构成剧本中最矛盾的一群：他们不是凶手，却同样“有罪”。
3. 调查者/道德阵营
天造寺久信、田所等人，站在揭露真相的一侧。但即使他们看似中立，也并非纯白无瑕。在这个剧本中，连侦探也可能有自己的“动机”——是为了案件、为了正义，还是为了自证清白？
4. 中立困境阵营
部分角色既非知情人，也非调查者，他们夹在情感与立场之间，拥有决定走向的关键信息。他们可能被拉拢，也可能在最后一刻成为“扳机”。
这种立场混合型的阵营设置，使得整个游戏体验更像是一次社会实验而非单纯破案。你不是在审问“谁杀了他”，而是在探问“我们到底谁该为这件事负责”。
《纯白的恶意》玩家测评
我们这车玩完《纯白的恶意》之后，没有人讨论“谁演得好”“谁逻辑强”，大家只在问：“你刚刚那段，是你真的想说的话，还是角色说的？”这个剧本杀有种罕见的“后座力”，不是玩完就过去，而是像一根细针扎在你心里，慢慢在游戏后发酵。
推理方面，它并不是靠精密诡计，而是靠大量细节、视角错位和逻辑互相打架。你必须不断质疑“谁说的是真的”“这件事有没有被故意误导”。侦探不是神，更多时候靠人性来判断信息是否可信。
情感方面，它并不煽情，但能把你逼进一个“沉默也有错”的道德困境。最让人后怕的不是凶手的残忍，而是发现自己可能也曾在生活中做过“无声的帮凶”。
整场游戏节奏控制非常好，没有废角，每个角色都有沉浸点、反转点和高光时刻。最关键的是，它让你不再只是玩一个案件，而是经历了一段现实改编的心理剧。
如果你玩剧本杀是为了被情绪击中，想体验那种“玩完还没走出来”的本，《纯白的恶意》值得你认真体验一遍。只是别忘了，在这部剧本里，最恐怖的从来不是谁杀了谁，而是“为什么我们都没说话”。
《纯白的恶意》剧本资料网盘截图
百度网盘下载资料截图:
